К/С не может кейс-супервизировать безупречно, пока ХОТЬ ОДИН одитор, находящийся в его ведении, допускает ошибки.

Стандартная процедура заключается в следующем:

1. К/С следит за тем, чтобы обучение на технических курсах проводилось надлежащим образом, и поднимает шум и не успокаивается до тех пор, пока не добьётся этого.
2. К/С удостоверяется, что в отделении квалификации имеется администратор по кремингу, и выписывает ему креминги до тех пор, пока не добьётся, чтобы тот мог проводить креминг безупречно. Он добивается, чтобы администратор по кремингу мог супервизировать ТУ, проводить прояснение слов по Методу 7, Методу 6 и Методу 4, мог корректировать работу с Е-метром; добивается, чтобы у него под рукой всегда были подборки материалов, к которым можно было бы обращаться.
3. К/С следует абсолютно стандартному методу работы с одиторами:
4. Одна ошибка любого рода – инструктирует, направляя к БОХС.
5. Вторая ошибка любого рода – отправляет в секцию креминга и заставляет одитора сразу пройти креминг, не допуская потери времени одитинга, но и не позволяя одитору одитировать до того, как он закончит креминг. (Это делается в течение двух часов, а не двух дней!)
6. Третья ошибка любого рода – отправляет одитора на ПЕРЕПОДГОТОВКУ, во время которой выявляют те области, в которых одитор слаб, проводят прояснение слов с использованием Метода 7, Метода 6 или Метода 4 по соответствующим материалам и одитор повторно изучает эти материалы. Выполнение данного шага возвращает одитора к шагу А.

Переподготовка под контролем хорошего супервайзера занимает от 4 до 5 дней. Если одитор снова совершает ошибку, выполняется шаг А.

Если этот цикл снова повторяется, то одитор направляется на ПЕРЕОБУЧЕНИЕ и проходит его целиком, как и всякий другой студент. Одитор проходит «Первичный рандаун», или же проверяется то, как он прошёл «Первичный рандаун» ранее, после чего одитор проходит курс, начиная с книг по основам.

Выполнение данного действия возвращает одитора к шагу А.

Но если он снова доходит до ПЕРЕОБУЧЕНИЯ, то он проходит его полностью, начиная со своего первого знакомства с предметом.

После этого очень маловероятно, что он снова будет допускать ошибки, но если это происходит, то этому одитору вообще нельзя позволять одитировать.

Если одитор подделывает отчёты одитора, то его сразу направляют на переобучение, потому что он недостаточно осознаёт возможностей Дианетики и Саентологии и не понимает, что он может получить результаты и что ему нет необходимости обманывать.

OT ТУ 0 и ТУ 0 – это ключ к хорошему одитингу.

В двух организациях нашлось по кейс-супервайзеру, «не разрешавшему одиторам проходить ТУ 0 из-за их кейсов». В обеих были ужасные статистики, плохие результаты и разрыв АРО с районом деятельности.

ОТ ТУ 0 и ТУ 0 – обычная практика для одиторов.

Они делают ТУ в свободное время – не потому, что получили креминг, а просто чтобы стать профессионалами.

Каждый приказ на креминг содержит ТУ, в особенности ОТ ТУ 0, которые одитор должен выполнять ещё и в свободное время.

Это поднимает одитора до уровня настоящего конфронтирования. Причиной его ошибок в основном является неспособность конфронтировать (а также неправильная работа с Е-метром, непонятые слова или неэтичность).

ОТ ТУ 0 и ТУ 0 – это ключ к безупречному одитингу.

Одиторы, которые пользуются лекциями ЛРХ и электронной формой подтверждения (у которых ОТ ТУ 0 и ТУ 0 в действии, которые хорошо умеют работать с Е-метром и у которых прояснены непонятые слова и этика в действии), достигают в одитинге впечатляющих результатов.

Результаты вызывают гордость.

Одиторы, которые получают результаты, – это счастливые одиторы.

И выше описан способ – стандартный способ – добиться, чтобы они получали результаты.

К/С сможет по-настоящему кейс-супервизировать кейсы и добиваться, чтобы его программы ДОВОДИЛИСЬ ДО КОНЦА, только если он уделяет часть своего времени ОБУЧЕНИЮ в соответствии с тем, как это описано выше.

Именно таким образом я кейс-супервизирую и работаю с одиторами как К/С.

Я давно обнаружил, что одиторы, которые допускают ошибки, – это как раз те одиторы, на которых кейс-супервайзер тратит большую часть своего времени. Соотношение составляет 2,5 часа к 6,5: мне требуется только 2,5 часа на кейссупервизирование нескольких стопок папок, когда мои одиторы одитируют добросовестно и безупречно, и 6,5 часов, когда некоторые из них допускают ошибки.

Позволять одиторам терпеть поражения, – это вовсе не любезно и не славно. Везде, где бы я ни находился, одитинг проводился неправильно только тогда, когда я (или Мэри Сью Хаббард) не занимались кейс-супервизированием.

Причина, как обнаружилось, заключалась в том, что описанные выше действия переставали выполняться. Следовательно, именно эти действия приносили стандартные результаты, и любой К/С, который пренебрегает ими (поскольку хочет быть хорошим парнем или поскольку «они мои друзья»), является убийцей одиторов.

Одиторы иногда добиваются высокого статуса, и «креминг на них уже не распространяется». Будьте очень бдительны, – будьте бдительны, так как иначе они потерпят сокрушительное поражение.

Одитор во многом напоминает скаковую лошадь. О нём нужно много заботиться и много с ним работать. Периодически ему нужны упражнения и тренировки, иначе он становится небрежен. Подобно скаковой лошади, он имеет очень, очень большую ценность. И все хорошие одиторы становятся такими благодаря кейссупервайзерам!

Доказательство: даже лучшие одиторы начинают одитировать плохо без жёсткого контроля со стороны кейс-супервайзера. Это показал жизненный опыт. Исключения очень, очень редки, и у вас их нет.

Мне нужно от 3 до 4 недель, чтобы провести одитора через курс и добиться, чтобы он одитировал безупречно. Большинство саентологов хотят быть одиторами. Вам не хватает одиторов? Это просто смешно.

Это ответственность К/С! Супервайзера курса, администратора по кремингу. И это делается в точности так, как описано выше.

Если у вас есть материалы, никаких других решений не требуется. Так что перестаньте мечтать о том, как бы нанять или получить безупречных одиторов.

Те, что у вас есть, – достаточно хороши.

Добейтесь, чтобы их стало больше.

И делайте то, о чём говорится выше!!!

Одиторы (и вы тоже) не должны обвинять своих преклиров, а К/С не должен обвинять одиторов.

Это ваша ответственность, а также супервайзера курса и администратора по кремингу. Но прежде всего ваша – кейс-супервайзера.

Вы можете и должны создать корпус хороших одиторов. Иначе вы не добьётесь успеха как К/С.

И послушайте: если вы не добьётесь успеха как К/С, то что станет с миром?